É preciso ter nervos de aço...?

Para ver tantas incoerências, irregularidades e crueldade, só mesmo tendo nervos de aço para suportar...

Para quem não leu a primeira parte, esta é a continuação de um julgamento no Tribunal do Trabalho de Lisboa, cuja entidade empregadora (ou seria demissora?) é o Millennium BCP .

Eis a nova data que o juiz marcara para a continuação do julgamento...

Acreditando que seria o final, que nesse dia acabaria a nossa angústia, mais uma vez, seguimos para o Tribunal do Trabalho de Lisboa.

Para nossa surpresa, apenas ouvimos os advogados, ou seja, aquilo que eu acreditava que seria o final, resumiu-se a uma conversa de advogados, onde o advogado de defesa proferiu o mínimo de palavras e nós éramos meros expectadores...  

Primeiro, o advogado do Millennium BCP dedicou-se a fazer acusações ao funcionário, contudo, o seu tema preferido era mesmo eu. Referia-se a mim como "dona", "senhora" ou mesmo pelo meu primeiro nome.
 Para quem não sabe, em Portugal, e mesmo naquele tribunal, todos os licenciados são tratados por "doutor", inclusive esse advogado referiu-se às outras testemunhas licenciadas assim, por "doutor" e "doutora".
Ali, ele era o dono das palavras e usava-as sem nenhuma preocupação em ofender alguém, e empenhava-se em me transformar numa mulher sem profissão, sem estudo e sem caráter. Ninguém me defendeu...

Dentre tantas coisas, ele disse que eu, como brasileira não poderia ter conhecimentos bancários; afirmou que não assinei os meus cheques, apenas para parecer que foi meu marido que os assinou e que eu mentia...  Tudo era tão doloroso que não me lembro com clareza.

O que mais me marcou, que me feriu profundamente, que me fez chorar e até ter uma reação impulsiva (que foi interrompida pela escrivã) foi ele ter dito que a origem de minhas economias teriam que ser investigadas. AS ECONOMIAS SÃO DE UM VALOR MUITO PEQUENO, MAS QUE ELE FAZ PARECER MILHÕES... Pior que o conteúdo do discurso era a maneira de o expor.

Não me lembro de ter sido tão ultrajada em minha vida. E pior, tive que me manter calada, sem nenhum direito de defesa. Afinal, tudo tinha sido muito bem planejado para me atacar de surpresa... e conseguiram, pois eu fui surpreendida!

Nada ali fazia sentido para mim, não sabia que advogados tinham poderes para levantar suspeitas com base em nada, ofendendo e humilhando uma simples testemunha, empregando um assunto que não lhe fora perguntado em depoimento.

Como se já não bastasse eu ter sido envolvida em um processo trabalhista de uma forma tão... nem sei a palavra que designa o modo em que o Millennium BCP se utiliza de meus dados bancários sem meu conhecimento. Ou seja, como se não bastasse tudo que me fizeram, eu ainda teria que ser insultada em Tribunal sem direito a me defender. Sim, sem nenhum direito! Porque não me foram feitas essas perguntas em nenhum momento, nem fora nem dentro do Tribunal, apenas limitaram-se a denegrir a minha conduta porque, assim, meu depoimento perderia o valor.

A meu ver, tudo não passou de um jogo para despedi-lo por justa causa, pois eu sou a única cliente envolvida no processo, a única que eles alegam ter a conta lesada por um funcionário do Millennium BCP, e coincidentemente meu marido. Portanto, se fizerem o juiz entender que eu minto, é mais fácil continuar com essa acusação, visto que eu neguei que meu marido "mexeu" no meu dinheiro e que fui eu que assinei os cheques.

Eles insistem em dizer que não assinei os cheques, que minto, que tenho economias duvidosas e que, como brasileira, não posso ter conhecimentos bancários. MAS, PAGARAM OS CHEQUES COM O MEU DINHEIRO!

Ao convencerem o juiz disso, DE QUE NÃO ASSINEI OS CHEQUES, o que acontecerá?

Não é difícil prever o desfecho que eles estão tentando fabricar a qualquer custo...

Porém, na minha opinião, é simples: façam exames das assinaturas, investiguem as minhas economias, se isso lhes fazem felizes, e provem que uma brasileira não é capaz de ter conhecimentos bancários do país onde reside há 12 anos. Depois disso, então, acusem!

Para o referido advogado, nascer em Portugal é a única maneira de adquirir conhecimentos bancários de Portugal.

Isso não é xenofobia?

Cabe ressaltar que se trata apenas de conhecimentos simples que os clientes, na minha opinião, sabem ou deveriam saber. Porque, conhecimentos mais amplos, só mesmo sendo especialista da área, o que nada tem a ver com local de nascimento, mas com interesse pessoal.

A seguir aos insultos do advogado do Millennium BCP, ouvimos o advogado de defesa, que ignorou todas as provocações do advogado do Millennium BCP e limitou-se aos fatos... Fiquei (e ainda estou)perplexa.

A cena lastimável, seria bizarra, se não fosse trágica.

Nova data foi marcada...

Afinal, a luta continua.

Será que conseguiremos fazer com que a Justiça olhe para nós...?


Entenda o julgamento, veja: O dia do julgamento. e a Opinião de uma testemunha do Millennium BCP.